註冊資料
Dr. TAM Vivien (Madam)
註冊日期: Jan. 31, 2012
畢業於: University of Melbourne, Australia (2011)
相關學歷: BVSc
-
城大動物醫療中心 CityU Veterinary Medical Centre
香港九龍深水埗荔枝角道339號丰匯地下至2樓
G/F-2/F, Trinity Towers, 339 Lai Chi Kok Road, Sham Shui Po, Kowloon, Hong Kong
紀律制裁命令記錄 2
第2407號公告
香港獸醫管理局研訊委員會頒布的命令香港獸醫管理局(管理局)轄下研訊委員會根據香港法例第529章《獸醫註冊條例》(《條例》)第18條進行研訊後,於2017年10月10日裁定譚惠謙獸醫(譚獸醫)(註冊編號:R000793)在專業方面作出下列違反紀律的失當或疏忽行為:在2012年12月26日,譚獸醫為投訴人的貓隻進行卵巢子宮切除手術,但手術未達註冊獸醫應有的水平,以致手術後有卵巢組織遺留在該貓隻的腹腔內。
根據《條例》第19條,研訊委員會於2017年10月10日下令:(1)書面譴責譚獸醫,但不把這項譴責記錄在名冊內;(2)譚獸醫須修讀10小時與軟組織手術相關的持續專業發展課程,而有關課程須預先獲得管理局批准,亦不得計算於管理局規定的持續專業發展計劃內,並須由本命令的日期起計的12個月內完成;以及(3)如果譚獸醫未能在上述限期內完成上述時數的持續專業發展課程,秘書須把她的姓名從名冊刪除,亦不得批准她根據《條例》第21(3)條提出重新列入名冊的申請,除非或直至她完成本命令所述的持續專業發展課程為止。
與本命令有關的事件詳情
根據進行第二次手術的診所的醫療記錄,從臨床實證及其化驗報告中,證實為卵巢殘留綜合症。在進行剖腹檢查的過程中,在解剖位置發現卵巢和輸卵管組織,因而排除屬異位卵巢組織。
在病理組織學報告中,證實有卵巢和輸卵管組織存在。因此,譚獸醫進行的割除卵巢手術並不徹底。
一般來說,研訊委員會同意專家證人,即在割除卵巢手術時未能清除所有卵巢組織,是未能達到可接受做法的最低標準。經考慮這宗個案的所有情況,研訊委員會認為譚獸醫在進行所涉割除卵巢手術時,未能達到當時香港普通科獸醫應有的標準。因此,研訊委員會裁定她在專業方面犯了失當或疏忽行為的控罪成立。
資料來源:《政府憲報》https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20182214/cgn201822142407.pdf
第4865號公告
香港獸醫管理局研訊委員會頒布的命令香港獸醫管理局(管理局)轄下研訊委員會根據香港法例第529章《獸醫註冊條例》(《條例》)第18條於2018年1月26日進行研訊後,裁定譚惠謙獸醫(譚獸醫)(註冊編號:R000793)在專業方面作出下列違反紀律的失當或疏忽行為:在2012年3月1日前後,譚獸醫為投訴人的貓隻進行卵巢及子宮移除手術時,未有去除所有紗布╱藥棉或採取足夠或充分的步驟確保已去除所有紗布╱藥棉。
根據《條例》第19條,研訊委員會於2018年1月26日下令:(1)書面譴責譚獸醫,但不把這項譴責記錄在名冊內;(2)譚獸醫須修讀20小時屬外科範疇的持續專業發展課程,而有關課程須預先獲得獸醫管理局批准,亦不得計算於管理局的任何持續專業發展認可或要求計劃內,並須在由本命令的日期起計的2年內完成;以及(3)如果譚獸醫未能按照命令完成有關的持續專業發展課程,秘書須把她的姓名從名冊刪除,亦不得將其姓名重新列入名冊,直至她完成有關課程並根據《條例》第21(3)條成功申請將其姓名重新列入名冊為止。
與本命令有關的事件詳情
譚獸醫就呈交研訊委員會的經同意的事實承認控罪,其中包括,譚獸醫同意由管理局秘書傳召的專家證人提出意見所指,從其後進行的剖腹探查手術中發現藥棉的位置判斷,唯一的解釋就是譚獸醫為有關貓隻進行卵巢及子宮移除手術時不小心把藥棉遺留在貓隻的體內。經考慮經同意的事實後,研訊委員會認為有關事實等同於譚獸醫未能達到當時香港獸醫應有的標準。因此,研訊委員會裁定她在專業方面犯了失當或疏忽行為的控罪成立。
資料來源:《政府憲報》https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20182226/cgn201822264865.pdf